No dia em que tudo acontece...

Olá a todos. O poker tem andado meio parado para os meus lados, mas na passada segunda-feira, faz amanhã 21 de Fevereiro 8 dias, resolvi jogar na Liga Estrela do Mês, da PokerPT, e através de alguma sorte, alguma brincadeira, cheguei à mesa final, tendo até partido para o Heads-Up em primeiro lugar, acabando no entanto por ficar em segundo. O certo é que a mesma deu qualquer coisa como 18 euros. Foi mais pelo gozo do que pelo dinheiro, se bem que o dinheiro é sempre importante. O curioso do jogo foi a participação no chat com a conta da Custódia, que acabou por não jogar, visto que demorou a ligar o computador à hora do torneio, apesar de estar inscrita, e quando abriu já não tinha nada de fichas, logo, tinha perdido. No entanto, devido ao facto de eu estar proibido de falar no chat com a minha conta, interagi, ainda assim, com os outros jogadores via a conta dela. O certo é que foi interessante, alguns talvez até se tenham irritado, ehehehe, pois estava a «desmascará-los» e às suas atitudes na mesa. Foi engraçado, seja como for. Com isso tudo, reafirmo-o, cheguei ao fim e fiquei em segundo. Está tudo dito sobre esse torneio, e amanhã há mais, só não sei se vou conseguir ver pois joga o Sporting e o Benfica, e quero apoiar o Glorioso, nem que seja via TV online.

Entretanto, com o saldo, fui-me entretendo a jogar alguns torneios, de 1 e 2 doláres, pela Unibet, que foi onde decorreu o torneio, calhei a jogar, agora no fim, anteontem, um torneio, aliás, vários, de «Bounty». Ou seja, para quem não sabe, «Bounty» significa tipo recompensa, ou seja, se eliminarmos um jogador, temos uma recompensa por isso, que é metade do valor do «buy-in», e o resto contribuindo para o prizepool. Devo dizer que eram torneios de 2 dolares e qualquer coisa, com a fee, ou comissão, e que eram 20 jogadores por «sit'n'go».

Isto remete-nos para o título deste post... Então não é que praticamente tudo me aconteceu? Bom, numa dada mão, em que praticamente fui eliminado, com KK, provavelmente pensando, não sei porquê, pois costumo jogar «tight», pagam e fazem raise com 66. Vou completamente à frente, até ao tristemente famoso river, grande parte das vezes, claro, e vejo o KK a perder para um «gut-shot straight»... Levei uma panada jeitosa e fiquei praticamente «blinded out», ou seja, quase sem fichas. Com AQs a seguir e «push all in» tinha que vir um jogador com AKo e chegar para me ganhar. Houve mais mãos, daquelas estranhas, perder contra um poker com uma mão boa, e ainda a que vou mostrar a seguir, que essa sim, é que me custou, pois além de perder me faz perguntar o que é que o pessoal faz nos níveis mais baixos... Perseguir uma mão com cartas maradas? Comecei mal a fazer «limp» com A2? Se calhar... Mas batendo dois pares, e cada um deles tendo o tinha nas mãos, valia a pena seguirem e perseguirem o «turn» e o «river»? Quer dizer, é claro que valeu, pois ganharam, aliás, um ganhou aos dois, mas observem as nossas «pocket cards» e digam lá se é suposto isto acontecer? Dá vontade de... sei lá... Deixar de jogar? Irritar-me? É triste, é azar, acontece, por muito que seja raro... Fica um screenshot da mão e o texto da descrição da mão. Se acharem que fiz algo de mal na abordagem à mão, quer «pré-flop», quer «pós-flop», façam o favor de o dizer na caixa de comentários!

A mão que me deixou, literalmente, lixado... A falar a sério! Deixem as vossas opiniões nos comentários!

Legenda da mão:

«mguerra79 called for 20
> ziggy123 called for 20
> kaktuss folded
> celts4me folded
> PriitT folded
> leon_cody folded
> Semu called for 10
> mg88 checked
> Dealing the Flop(2h Ah 8c )
> Semu checked
> mg88 checked
> pokerpaul959, you have 10 seconds to respond
> pokerpaul959 checked
> mguerra79 bet for 100
> ziggy123 called for 100
> Semu folded
> mg88 called for 100
> pokerpaul959 folded
> Dealing the Turn(6c )
> mg88 checked
> mguerra79 bet for 400
> ziggy123 called for 400
> mg88 called for 400
> Dealing the River(7c )
> mg88 went all-in for 980
> mguerra79 went all-in for 960
> ziggy123 went all-in for 980
> mguerra79 shows Two Pair, Aces over Deuces
(As Ah 2s 2h 8c )
> ziggy123 shows a Straight Flush, Eight high, Clubs
(8c 7c 6c 5c 4c )
> mg88 shows a Straight Flush, Ten high, Clubs
(10c 9c 8c 7c 6c )
> mg88 wins 4,520 with a Straight Flush, Ten high, Clubs
> mguerra79 has been eliminated from the tournament by mg88 who won a bounty of €1.25
> ziggy123 has been eliminated from the tournament by mg88 who won a bounty of €1.25
> ziggy123 has left the tournament in 19th place»

Já agora, para quem não percebeu, perdi, com dois pares no «flop», para a mão mais forte do jogo, que é o «straight flush», um grande e um pequeno, ou seja, perdi eu e o pequeno, para o grande, pois ambos perseguiram as cartas, comigo a comandar as apostas e eles a seguirem e a pagarem sempre... Acham que os valores foram baixos? Acham que deveria apostar mais forte? Deveria fazer »check»? Deveria ter desistido «pré-flop»? Digam de vossa justiça...

Grande abraço a todos

Márcio Guerra

Boas a todos! Não tem havido grandes novidades...

Boas. Realmente não tem havido grandes novidades, pelo menos a nível de poker, apenas na minha vida pessoal, em que de 2 vamos passar a ser 3... Tirando isso, e já é muito bom, a nível profissional não tem estado ao mesmo nível... Era suposto começar a trabalhar na área da formação esta semana, mas as coisas parecem um pouco mais atrasadas... Com isso, bom, um post sobre poker para animar.

Estava entretido a jogar uns «Dirty Dozen Jackpot Sit'n'Go's» na Winner Poker, já agora, para quem quiser mais informações e possível saldo lá, é seguir este link que vos deixo, bastando clicar em Winner Poker neste post, e serão transportados para uma das mais reconhecidas escolas online, a Poker Strategy (também podem clicar em Poker Strategy!), criar uma conta, jogar numa das salas por eles escolhidas, usufruindo do bónus inicial que eles dão, até 150 dólares gratuitos... Foi assim que comecei a jogar, se bem que na Winner até possa ter sido por outro link, mas que de momento não dá bónus de dinheiro gratuito para Portugal, somos muito pequeninos, :( e por isso não os anuncio... E, dizia eu, estava entretido a jogar o meu «sit'n'go», quando, chegádos ao «heads-up», me deparo com um «all-in», um de nós faz o «all-in», creio que eu, depois de fazer um «raise», ou se não ele, depois de eu subir. Uma coisa é certa, ao ver o «flop», pensei que ia perder... Não perdi, e por isso pergunto, isto foi uma «bad beat» ou quê? «Is that a bad beat or what»?

«Is that a bad beat or what?»

Digam de vossa justiça...

Abraço e... Vejo-vos nas mesas!

Márcio Guerra

Olá pessoal! Breve notícia sobre possíveis «coisas boas»!

Boas! Este post vai ser muito sucinto. Estou a jogar os «Sit'n'Go's» de 5 dólares, como disse antes, já em várias salas, apesar de estar com um «swing» um pouco mau na Full Tilt no momento, mas razoável noutras, e por isso vou continuar a jogá-los. Na Full é que poderei ter que voltar aos mais baixos... Não sei se arrisque tudo ou não... A banca está tão curtinha mesmo... Depois aviso sobre isso, mas o que mais me importava agora referir é que estou em negociações, para o Hold Us e para o site irmão Bimbosfera, e que poderão trazer muitas coisas boas aos nossos leitores, e por isso sugiro que não percam a garra, continuem a jogar, e mantenham-se por aí para verem o que o futuro nos trará!

Abraço

Márcio Guerra

Continuação da aventura dos «Sit'n'Go's» de 27... Agora no nível de 5 dólares!

Olá pessoal...

Bom. Primeiro que tudo devo realçar que estou em fase de subida de nível. Há considerações a fazer, como «rake», «field», banca, etc., e, pesados esses factores, mesmo tendo assumido que não estava em condições em todos, como banca insuficiente para subir, ou seja, subi «descalço», penso que não subi demasiado, e que o nível ainda é acessível. Tanto mais que o primeiro «Sit'n'go» que joguei, de 9 jogadores, a 5 dólares, venci, tendo depois perdido alguns, mas, como vou contar agora, venci ontem um de 27, o que me permitiu, à data, quase triplicar a banca, pois tinha perdido alguns e tinha perdido essa vantagem que tinha conseguido. Estou neste preciso momento a jogar um outro de 27, cujo primeiro prémio são 54 dólares, e a ver onde isto vai parar.
A nível de «rake», jogar 5 de 1 dólar, ou jogar 1 de 5, sinceramente, vale mais a segunda opção. Não é «rake», em «Sit'n'Go's», é comissão, mas vai dar ao mesmo. Cinco vezes 20 cêntimos, mais 5 vezes 1 dólar, dá um total de 6 dólares. Um torneio de 5, com 50 cêntimos de comissão, são 5 dólares e 50, o que sempre me poupa quase um outro torneio. Metade, pelo menos. A longo prazo, sinceramente, penso que gastei mais do que o que devia em comissão. Depois, pelo que li, pelo que vi, o nível de um torneio de 5 dólares é sensívelmente o mesmo que um de 1 ou 2, logo, o problema maior é a variância da banca. A variância da banca só é considerável se a mesma for pequena, como é o meu caso, pois perder um torneio, 5 dólares, de 50 dólares totais, são 10%, perder um torneio de 1 dólar, de 50 de banca é 2%, muito menos variação total. Atenção, se eu estiver a usar algum termo inadequado peço, já agora, que me corrijam na caixa de comentários. Assim sendo, «descalço», como estou a jogar, tenho que jogar bem, concentrado, (Ooops... perdi! Um artista persegue «flushs» e outra paga «all-ins» com KTs... É a vida!) e sempre com um olho na banca.
A minha namorada disse-me «o dinheiro que recebeste, de capital inicial (que podem receber por este link na Poker Strategy), não te custou a receber, ou seja, se o perderes não perdes nada teu. Se já estás a jogar um pouco mais acima do que simplesmente «freerolls» experimenta! O pior que pode acontecer é perdê-lo!»
É isto que eu tenho feito, tentar aumentá-lo, se bem que ao subir o nível o «field» aperta, ou melhor, o «field» de jogadores é mais adequado ao nível, penso que fosse uma questão de banca e eu já poderia estar a jogar descansado, sem dinheiro «assustado», neste nível. Vou ficar por aqui durante algum tempo, a ver se a banca aumenta, ou se pelo contrário estou apenas enganado, e devo jogar níveis menores.

Fiquem por aí, vão acompanhando, digam qualquer coisa... Isto é capaz de vir a tornar-se, realmente, interessante!

Ah! Aqui fica a imagem da mão em que ganhei o torneio, admito que tive sorte, mas também ía à frente «pre-flop», por isso acabou por correr bem!

Abraço

Márcio Guerra

Depois de «Sit'n'Go's» de 27... De 9!

Boas a todos que nos lêem, ainda que não escreva com a frequência devida...

As coisas estão num dado ponto que poderá ser de mudança para o futuro ou não... Ou seja, sinto que estou a evoluir um pouco, ou pelo menos a sentir-me melhor nos «Sit'n'Go's» de 27, a um dólar cada um, mas, pois há sempre um «mas», depois de ler algumas coisas sobre «rake» e comissão, sobre os jogos, decidi, não sei ainda se bem ou mal, gostava até da vossa opinião nisso, subir, descalço, de nível, não para os «Sit'n'Go's» de 2 mas de 5 dólares. Tinha uma banca de cerca de 50 dólares, transferi algum para amigos, algumas vezes para amigos diferentes, e parti à conquista de um torneio de 9 jogadores de 5 dólares... Cinco e cinquenta, se não me engano, na Full Tilt Poker. Em vez de jogar 5 por 6 dólares, a $1+0,20 cada um, joguei um de $5+0,50, «descalço», como dizia, ou seja, sem o compromisso com a banca, sem os tais 50 «buy-ins» mínimos para subir, apenas 8 ou 9, e, verdade seja dita, correu bem, correu muito bem, pois venci-o... Aliás, andei sempre como «chip-leader» e até me pareceu que, jogando sólido, o nível não é muito difícil, jogando poucas mãos especulativas, e acabei por ganhar 22 dólares e qualquer coisa... A minha dúvida agora prende-se com o seguinte... Continuo? Tenho andado a treinar, ler, a ver softwares para treino, não uso software quando jogo, o pouco ou muito que sei, sei pela minha cabeça, e pergunto-me se deveria ou não continuar... Que tal um compromisso comigo para se baixar dos 50 baixar de nível? Agora tenho para mais 2 torneios, de 5 dólares, e poderei parar se vir que foi sorte de principiante ou que o nível é muito mais elevado do que o que estou habituado... Verdade seja dita, já se jogava alguma coisa parecida com poker, se bem que muitas das mãos que vi fossem jogadas completamente da mesma maneira que se fossem jogadas num torneio de 1 dolareco...

Entretanto deixo-vos com a mão final, em que no «Heads-Up» estive sempre à frente, bem como na generalidade do torneio, logo desde os 6 ou 7 jogadores, por isso... Foi fácil, compenetrado, e com atenção, pareceu-me fácil... A mão final, com AQo, «mini-raise» do outro jogador, eu faço um «raise» para o dobro dele, e as «blinds» ainda estavam a 60/120, por isso foi ainda bem cedo, foram 83 mãos no total, pareceu-me rápido, e bate Q como par alto na mesa... Simples «check», «all-in» do adversário, «easy call» e ele tinha na mão K7o... Tudo bem, tenho noção perfeita de ter tido sorte, mas não houve mãos «flip the coin», da minha parte, portanto, penso que fui «tight» o suficiente para jogar de forma sólida, e agressivo nos momentos em que tinha que ser...

Abraço

Márcio Guerra

P.s.- Vão passando no Bimbosfera, que anda tudo maluco, ehehhe! Abraço!

Sit'n'Go's de 27 Jogadores...

Olá pessoal! O que tenho jogado são os «Sit'n'Go's» de 27 jogadores... Sinto que sou capaz de me concentrar e chegar à mesa final, ir jogando com calma, e o pessoal vai-se eliminando entretanto, ou seja, são 3 mesas, e vamos saltando de umas para as outras à medida que as coisas vão avançando, e sei que nos últimos tempos tenho estado mais ou menos nos de 27. Ou seja, não é agora para me gabar, pois não se trata disso, que o que eu queria mesmo era ser bom jogador, e não apenas ganhar um ou outro jogo, mas, em vez dos de 9 jogadores, e quero ver se pergunto isso a alguém mais experiente, sinto que os de 27, para além dos prémios para o primeiro, segundo e terceiro serem melhores do que num de 9, bom, são maiores, mas parece-me mais acessível, acho que lido melhor com a variância de jogo, se é que existe algo que assim possa ser chamado, e que me permite com mais calma chegar à mesa final. Depois, nessa altura, hoje por exemplo sinto que me correu extremamente bem. Tive 3 corridas contra um jogador, fui-me mantendo, perdi pelo menos duas, não me lembro se foi com ele que rebentámos a bolha, a «bubble», mas seja como for, com duas sei que perdi, acabei se não «short», muito próximo das duas, numa com «Open Ended Straight Draw», ou seja, eu tinha um projecto de sequência que tinha pelo menos 8 outs, para baixo e para cima 4, em relação ao projecto, ele tinha QQ na mão, e eu com A6s de ouros, e com a «board», ou a mesa, como queiram, com esse tal «OESD», em abreviatura, e perdi, tinha os «outs» do «draw» e ainda 3 Ases que seriam cartas maiores e que me dariam um par maior do que o dele. Nada saiu. Estava «short», pelo menos nesse, pois foi a última corrida com ele que tenho a certeza, e lentamente recuperei. Entretanto admito, para ganhar tive que ganhar efectivamente uma mão. Houve uma mão, depois da bolha, e eu pensei, «bem, de 4º já não passo, já está pago o jogo, e vou 'all-in' com A3o (ou «suited», não me lembro, mas o certo é que bateu o 3 e ele tinha ATo ou não)» e correu bem. Deu-me um «double-up», e entrentanto, estávamos 3 a jogar. Comecei, ainda assim, de trás dos três. Tinha cerca de 8000 com o «double-up», um tinha 11000 e o outro cerca de 17, creio, ou mais até, creio que o total são 40500... Portanto, como podem ver, andava atrás, e bem. Só que, não sei como, comecei a fazer aquilo que os «pros» dizem, só que instintivamente, ou seja, estava a correr como eu queria, que foi ser eu a passar a ser agressivo na mesa, e contra-agressivo, com um maior «range» de mãos... Correu bem. Basta dizer que um «SnG» de 27, por $1+0,20, dá ao primeiro $10 e tal... Ora, para perto de uma hora de jogo é óptimo! Dez dólares à hora, não me chateava de estar a receber isso... Ehehehe!
Entretanto, o que tinha mais acabou por ser comido, por mim, o dinheiro foi andando de mão em mão um pouco, mas fiquei sempre em primeiro, e bem em primeiro, cada vez mais consolidado, e, para terminar em beleza, quando estávamos já em «heads-up», um contra o outro, os dois finais, ele tinha cerca de 4000 e pouco, eventualmente ganhou uma mão ou outra, mas sem dobrar, andou, creio, o máximo dele por volta dos 6000 e pouco, e para terminar, acabou com esse mão que vou postar agora...
Foi bonito, sim senhor, e uma bela maneira de terminar... Já sabem, se quiserem apareçam lá nas mesas da Full Tilt Poker, que é lá que tenho jogado os meus torneiozinhos...

Aqui fica a mão:

Abraço,

Márcio  Guerra

Mãos Manhosas - Novo capítulo

Oi pessoal. Algum tempo sem vir postar, espero que tenham tido boas entradas, aliás, umas boas festas, e que 2010 seja do melhor para todos.

Entretanto vou ver se consigo criar aqui um capítulo para darem a vossa opinião, que é a da análise de mãos. Cada um é livre de mostrar a mão que quiser, de falar da mão que eu postar, o que quiserem, aliás, vou ver se crio um email para o envio de mãos.

Para começar vou postar duas mãos que achei de certa forma parecidas, e que gostava que dessem a vossa opinião sobre elas.

Vamos à primeira, se eu conseguir... Ehehehe!

Estamos ainda na primeira fase de um «Sit'n'Go», com «Blinds» 50/100

Ora, primeira parte. «Pré-flop»

Eu estava na BB, com 62 «suited» de paus. O UTG fez «limp», assim bem como o CO e o Dealer. O SB aproveitou e pagou o resto da «Blind» para entrar na mão. Eu apenas dei «check» pois a mão não era mão para mais nada, achei eu.

De seguida veio o «flop»

Esta parte foi um pouco estranha, mas a ver se consigo explicar, o SB faz «check», eu fiz «check», creio, o UTG fez só «check», o CO aposta 300, o Dealer faz «call» de 300, o SB faz «fold» eu pago 300, o UTG faz «raise» para 1000, o CO faz «fold», o Dealer paga 1000, eu faço «all-in» de $2970. Tenho mais do que o UTG e o Dealer. Tenho «draw» ou projecto de cor, para «flush».

Foi bem ou mal jogado por mim aqui?

Vou só colocar o resto da mão, pois devo dizer que entrámos depois todos em «all-in».

A «board» mostrou depois o seguinte:

Bom, o certo é que as mãos dos meus adversários me bateram, mas, ao jogar para a cor, e apostar como o fz depois de ambos fazerem «slow-play» às suas mãos, a minha leitura foi correcta? Aliás, o que fiz, foi bem feito? Em princípio, por Sklansky não, pois se soubesse as suas mãos, particularmente a do Dealer teria desistido obviamente, o que, só por si, é indicador de que joguei mal, mas no «flop», com as leituras, foi correcto o «shove» ou não?

Devo só dizer que com essa «board», em percentagens, tinha cerca de 16%, no calculador de «odds» do site, sem introduzir as mãos dos adversários, ou seja, sem saber o que eles tinham...

Bom, postarei a segunda mão depois, que esta já foi muito longa, e assim chateio mais depois!

Abraço e espero por vocês!

Márcio  Guerra


P.s.- Acabei por recuperar da porrada que levei nessa mão e fiquei em 4º ou 5º, nesse torneio de 54 jogadores. Ou seja, no dinheiro, era um «Sit'n'Go' de 25 cêntimos de dolar. Deu um dolar e qualquer coisa.

Howdy, howdy peeps!

Boas a todos! Não tenho escrito muito. Tenho jogado um pouco, mas tenho tido mais o que fazer. As minhas desculpas! Eheheh!

Há trabalho para arranjar, documentos para acabar de procurar, computador e «software» para reinstalar... Tretas, é o que é...

Entretanto o CAP está practicamente concluído, e presumo que positivamente. Ainda não é certo, mas creio que está feito! Seja como for, falta um fim-de-semana, para avaliações da nossa última autoscopia, e o for será. Já está feita, falta avaliar!

No passado fim-de-semana, no domingo, tive uma oportunidade muito interessante de capitalizar alguma da vontade de ganhar dinheiro com que andava... Tive, pois perdi-a, aliás, perdi-a à 3ª ou 4ª mão que joguei, numa mesa com 5 ou 6 jogadores em «sit out», e pensei que o jogador à minha direita havia feito o «raise» para roubar, e impedir-me de apanhar as «blinds», coisa que devido à minha posição estava a fazer há um bocado. Não estava, eu tinha QTo, Dama/10, e ele tinha na sua posse acções de uma companhia aérea, «American Airlines», vulgo Ases, um par deles, AA, daí o nome. Perdi substancialmente nessa mão, pois tive o par alto na mesa, no 10, e assumindo que teria ainda um «kicker» razoável resolvi ir com a mão até ao fim. Bem, provavelmente não o deveria ter feito, fase inicial, não deveria ter pago «raise» com QT, apesar da posição, sobretudo porque ele estava mesmo forte e não deveria ter ido até ao fim. De referir que esse torneio era o MiniFTOPS, com cerca de 50000 jogadores, e cujo primeiro prémio era de mais de 4500 dólares. Muito bom, ainda por cima tendo em conta o que me esforcei para lá chegar, pese embora a entrada fosse apenas um dólar e pouco de comissão, mas que eu fiz questão de ganhar através de um satélite mais pequeno.

Seja como for, pois pretendia jogar sólido, o jogo durou pouco, e foi aí que me virei um pouco mais para outra sala, a Celeb Poker, a tal que coloquei aqui o link para o dinheirinho gratuito, os tais 199 dólares, bons de se ganhar, 19 mais 180 ao ir libertando pontos de frequência, e meio em «tilt», o oposto a sólido, resolvi experimentar e ir gastando o dinheiro em torneios acima da minha banca. E perdendo... Até ter apenas um ou dois dólares, o que, após um «sng» de «double up» me permitiu entrar num «sng» de 12 jogadores de «jackpot». Quem vencer 4 consecutivos ganha um «jackpot» de $2000. Bem bom, não? No prazo de 14 dias vencer 4, não me parece difícil, ainda por cima sendo que este é o nível mais baixo, pois há torneios cujo «jackpot» são $250,000 dolarecos... Nada mau, a entrada é que é diferente, este são 2 dólares e 40 cêntimos, nesse, creio, é de 50 dólares mais comissão. Bem, para quem joga nesse nível é muito bom, e isto é da rede da Celeb, não apenas da Celeb, ou seja, Titan, etc. também o têm, aliás, este torneio é alimentado por jogadores destas salas desta rede.

Bem, como ía a dizer, resultado, ganhei o primeiro, que como um torneio normal dá os prémios normalmente, ganhei 12 dólares, no segundo, logo de seguida, fiquei em 3º, chateado da vida, claro, pois tive uma janela de oportunidade para o vencer instantes antes, venci novamente o 3º, ou seja, com um lugar de azar, pois tive que recomeçar a contagem, não só tive um objectivo que me sinto capaz de atingir, como vi a minha banca a voltar a crescer. Sim, pois era mesmo para estoirar tudo até este torneio...

Entretanto, joguei mais alguns, venci apenas mais outro, mas espero ainda assim voltar a jogar para vencer a série, sendo que neste momento, desde que comecei nestes torneios, estou de lucro mas com um «bad swing»... A Carla, namorada do Joel, acha que são torneios minados, eu creio que não, o que seria muito mau para eles, em caso de ser verdade e descoberto!

Até lá... Abraços, apareçam, e vou ver do link... Ora... Aqui vai ele, para receberem lá o dinheirinho para lá poderem tentar a sorte no «jackpot»!

http://www.celebpokermoney.com/en/usercreation.php?uid=GgDP3ZXzfsEVFaU

Márcio Guerra

Posição - Game Play...

Olá a todos. Devo referir de antemão que li na PokerPT que ia ser lançado um livro de poker tuga, mais um, do Sérgio Lopes, editor da Poker Magazine, por €1,95 mais o jornal «Record» e que, para iniciantes, é bem-vindo. Li o livro praticamente de uma assentada, dois dias, e confesso que pouco mais aprendi. Jogo há cerca de um ano, mas aproveitei o mesmo para me ajudar a esclarecer um conceito, abordado levemente pelo Sérgio, que é o de Posição. A Posição é uma das coisas mais importantes no poker, eventualmente mais ainda do que as próprias cartas, pois permite-nos, de forma sucinta, falar com mais informação do que os que falaram em posições anteriores à nossa, ou fora de posição, pois falam antes dos últimos. Pode parecer estranho mas na realidade não é!

O Sérgio exemplifica por alto com um par de 77 em posições iniciais contra uma mão forte, como AK em posições finais, mas acaba por deixar um pouco no ar a ideia. O que ele disse é correcto e está lá tudo, mas como tenho sentido crítico, quis ver por mim, procurei informar-me sobre as referências que ele lá dá, particularmente o caso da senhora «Annete Obrestad», que ganhou um torneio «Sit'n'go» ESPECTACULAMENTE apenas e só com base no conceito de posição, com um«post-it» a tapar SEMPRE as cartas, e apenas jogando nas posições tardias da mesa, com base no que observava dos outros. Não encontrei um torneio com tantos jogadores, pelo menos que se adaptasse à minha banca, e correndo o risco de não conseguir exemplos adequados, resolvi jogar um de 90 jogadores recorrendo à mesma técnica. Sendo certo que perdi, pois fiquei em 35º, em 90, não considero totalmente perdido o tempo que dei ao experimentar isto. Os vídeos das conclusões seguem a seguir, para quem quiser acreditar e ver, e eventualmente comentar! O exemplo que consegui foi, para mim, muito interessante, pois nem eu sabia o que estava a fazer, ou melhor, COM o que o estava a fazer, pois não via as cartas tapadas com o «post-it», mas que, na realidade, mesmo que duvidem da seriedade da minha atitude, desafio-vos a fazerem o mesmo e até sem «post-its» a tapar para verem a validade do que demonstrei na minha experiência.

Espero que gostem, que deixem comentários, aqui ou no YouTube.

Abraço cá da malta da HoldUs e desculpem a introdução com o palavreado mais «picante»... Foi lamentável ainda não ter posto um «piiiiiiii» nalguns momentos dos vídeos.

Vídeo Um - Conceito de Posição no Poker

Video Dois - Conceito de Posição no Poker

Márcio Guerra

De novo por aqui!

Olá a todos... Sendo que não há fome que não dê em fartura, que não há mal que nunca acabe nem bem que sempre dure, o certo é que no passado sábado fizemos uma sessão de Daily Dolar, cá em casa. A Custódia ficou, cá em casa, em primeira de nós, em 307º na geral, em 9000 e tal jogadores. Eu fiquei mais abaixo, creio que nos 500 a 700, não me lembro bem. O Joel e a Carla, infelizmente, não chegaram ao dinheiro. Para a Custódia foi a primeira vitória efectiva, pois na última que havia ganho uns cêntimos, já no Natal passado, tinha deixado uma bela «stack» em «sit out». São coisas da vida. Entretanto, uns dias antes tinha ficado também em 300 e poucos no «freeroll» para o Daily Dolar, não ganhando bilhete por cerca de 100, cento e poucos jogadores.

Ora, como eu dizia, não há fome que não dê em fartura, e o Joel e Carla, para compensar, tiveram um belo resultado não no Daily Dolar mas no FTOPS de $5+0,5, ficando também em 300 e poucos, mas aqui com um «prize pool» não de $10,000 mas sim de $250,000, o que, nessa posição equivaleu a 75 dólares. Nada mau, mesmo, para umas 5 horas de jogo...

Já hoje, na sessão que se avizinha, pois depende em larga escala das folgas da Custódia para estarmos aqui todos na galhofa, foi ela a primeira a qualificar-se para o Daily Dolar de hoje, não no «freeroll». que o Joel ainda joga, e bem classificado no momento, mas sim num satélite «sit'n'go» de $0,3...

Eu, neste momento, ainda jogo o meu satélite, a Carla o seu, ambos de «sit'n'go», e o Joel o «freeroll»...

Boa sorte para todos nós, e para vocês se jogarem também!

Convosco deixo as imagens, algumas, da noite de sábado passado, dia 30.

O Joel, entretido a pensar no que havia de fazer... Ou não, eheheh!

A Carla às vezes dá-lhe forte e feio... E não é só ao poker, também ao Joel! Violência doméstica, eheheh!

Eu e a minha fofinha, a acompanhar uma das suas mãos, que estavam «HOT» nesse dia! Ela disse que hoje vingava-se e ganhava isto! Se sim eu cá contarei as novidades!

Ela sózinha, a Custódia, a chegar-lhes, concentrada, depois de um enorme dia de trabalho e uma série de horas a jogar! Cansada... Digo eu!

Para terminar a vista geral da sala do «casino», eheheh, a brincar, claro, pois não pode ser assim, como se sabe!

Abraço

Márcio Guerra

P.s.- Entretanto já me qualifiquei, a Carla está na bolha para o bilhete, o Joel continua a dar-lhe para os 200 bilhetes do «freeroll»...

P.p.s.- A Carla qualificou-se agora... Parabéns!

P.p.p.s.- Não se esqueçam de descarregar o tutorial de poker se quiserem aprender a jogar, sem problemas, pelo menos para se poderem juntas às nossas sessões, eheheh! Aí fica o link:

https://share.acrobat.com/adc/document.do?docid=10c99fb2-1cec-41ae-aa21-9618754a37ce

Que chatice...

Que chatice... Está um gajo muito bem a jogar, sossegado, muito, muito, muito «tight», e uns artolas conseguem levar a melhor em «push» com 89s e tretas assim, contra AK, contra KK...

Credo... Fiquei em 139º no Daily Dolar, ganhando $6,5 dolarecos. E que me vale, se estive o jogo todo a jogar bem? Nada, aliás, não fosse o facto de ter tentado o «freeroll» para me qualificar e não ter conseguido, tendo ficado em 987º e só havendo 200 bilhetes, em 2700 num turbo «extra-short stack», com 300 fichas iniciais. tendo depois jogado um satélite SnG e tendo vencido, assim, pronto, valeu-me o facto de só ter gasto desta vez 30 cêntimos para jogar, e com isso ter 6,20 de lucro. Tretas. Da 1h15 até às 6h30, mais ou menos, por 6 dólares, não sei se compensa. Se calhar compensa, mas são muitas horas. De uma coisa, espero, acho que valeu. Retomar indíces de confiança que andavam em baixo. Comecei mais ou menos, estive algum tempo com 4000, ligeiramente menos, tive bastantes, e quando digo bastantes, são mesmo bastantes, hipóteses de ter sido «chip leader» do torneio com alguns «folds» se calhar até mal dados, que se mostraram ideais, sobretudo pelo facto de terem dado «all-ins» e terem mostrado nada nas mãos em que eu, com os «folds», nas «blinds», estava bem, bem à frente.

Olhem, amanhã, se não houver nada de especial, há mais.

Não tive nenhuma mão particularmente interessante para mostrar, pois estes artolas só tinham boas sortes nas deles. Tive que ir quase sempre com «nuts» para ir a «showdown»... Foi o que me valeu, uma baixa taxa de «limps» e até de idas a jogo, que me permitiram ter a minha sorte, pelo menos durante um bocado. Lá está... Amanhã há mais.

Abraço a todos e boa sorte aos tugas nesta ronda europeia. Os tripeiros começaram bem, apesar do susto! A ver se o meu Benfica não falha!

Márcio Guerra

P.s.- Fiquei em 139º, sendo o meu melhor 51º. O «donkey» que me ganhou perdeu quase tudo numa mão seguinte, com «blinds» de mais de 10000, tinha 3000, recuperou para 21K, fez mais um dobro, mais outro, mais outro, vai com 250K... Incrível. O «chip leader» do momento vai com 900K, na mesa está um que já tinha sido, com 700K, e outro, o segundo, no que foi o meu lugar, com 600K. Se se aguenta ou não, não sei, mas sei que está com uma p*ta de uma sorte... Leiteiro. Com isto, são 7h02 da manhã... E que tal ir dormir? Pois, é que se arranjar trabalho já não posso jogar isto a estas horas. O que vale é que é para aproveitar estes últimos cartuchos. Fui... Obrigado por lerem!

Bem... Continuação!

Só para verem que não era mentira, aqui vai o resto da imagem prometida.

Sempre eram 900 e tal no tuga e 1100 e poucos no universitário!

Abraço a todos e para a semana há mais! Ah! Há mais destes e «freeroll» da tanga «sit'n'go» todos os dias!

Márcio Guerra

Brutalíssimo...

Brutalíssimo... Em cerca de 10 minutos, vá, se calhar foi mais um pouco, mas não foi meia-hora, de certeza, ganhei um «sit'n'go» de 50 cêntimos de dólar, com uma limpeza... Vai lá, vai... Se soubesse que ía ser assim tinha filmado! Brutal! Deu 2,5 euros! Foi fixe! Deve ter sido sorte de principiante, certo?
Nem deu para sacar imagens, tão rápido que foi! Correu-me tudo bem, ainda estou a tremer da excitação! Aaaaahhhhh!!!

Abraço!

Márcio Guerra

Bem, rapaziada...

Isto não tem andado famoso. No outro dia ganhei um «sit'n go», que já não ganhava há algum tempo, diga-se, mas não tirei grandes lucros disso... Perdi 3 ou 4 também, logo o que ganhei perdeu-se...
Entretanto, como podem ver, estou a aplicar algumas coisas aqui no blog para poderem ter uma ajuda, caso queiram, quando estiverem a jogar, como essa calculadora, que ficará aí logo por cima dos anúncios, e um teste, em inglês, sobre algumas situações de um livro de um artista desta bola... deste poker... Por isso, fiquem por aí que devem haver novidades futuramente quanto a parcerias, ou assim...

Abraço

Márcio Guerra

Breve correcção...

Foi um erro «honesto»... Numa tentativa de fazer uma piadinha com o número 3 acabei por achar que tinha ficado em 3º, novamente, como nos «sit'n go», quando afinal tinha ficado em 4º lugar... Para não corrigir o «post» anterior, aqui ficam as minhas desculpas...

Obrigado

Márcio Guerra

Afinal foi o dia 3, só que já era 7 ou 8...

Foi o dia 3 porque acabei por ficar, pela terceira vez no dia, em 3º num torneio, neste caso «freeroll», na «Unibet»... Podia ser pior! Foram 3,51 euros, ou seja, 4 dólares e qualquer coisa! Bem bom, para 2 horas e tal de torneio! Agora é ver nos «sit'n go's» mais altitos...
Mais aventuras amanhã... ou depois! Sim, porque amanhã há bola, da grossa, SCP vs SCBraga, e FCP vs o MEU GLORIOSO!!! Cheira-me a mudanças na tabela e muito para contar durante a semana, penaltis, livres, golos, foras-de-jogo... Ui!
Hasta mañana!

Abraço,

Márcio Guerra

P.s. - Aí vai o «snapshot» da tabela. A mão não me ocorreu pensar se perdê-la, nem me lembrei de sacar!

Bem... O primeiro perdi

O segundo e terceiros ganhei. O terceiro até começou mal, mas pronto, com confiança, preserverança, sorte, pois não há campeão sem sorte, lá consegui ganhar! Foi engraçado.

Vou colocar uma mão engraçada.

Não foi da minha autoria, mas foi do segundo torneio, exacto, do segundo que ganhei! Ou não? Já não sei. Ou foi do segundo, ou do terceiro. O primeiro eu estava em baixo na mesa, no segundo e ou terceiro estava em cima. No gratuito estava do lado direito, o que até nem interessa muito, mas como achei interessante, aqui fica!

Foi um Poker de Ases, ou seja, hoje já vi um Poker de Ases, já vi um «Royal Straight Flush» de Copas... Ganhei 2 «Sit'n'Go»... Bem, foi sempre a abrir... E agora vou «dromir»!!!



Abraço

Márcio Guerra

E esta, hein?

Ontem ganhei mais algum, num «Freeroll», que pagava até aos 260 lugares da frente. Não foi muito. Foi uma fortuna ainda mais pequena do que a outra, ehehhehe, 15 ou 16 cêntimos, mas não me lembro se eram de euros ou dólares. Não interessa para o caso. O certo é que ganhei. Mas o que ainda interessa mais é o facto de quando estou a jogar estar sempre com um «olho no burro e outro no cigano», ou seja, estou sempre atento à tabela de jogadores ainda em jogo.

Com isto quero dizer o seguinte, estava atento a olhar para lá, quando vejo que já estava nos lugares pagos, ou seja, já só estavam em jogo 254 jogadores... Pensei que já estava à vontade para jogar como queria. Mesmo que perdêsse já estava nos pagos, que é o que interessava. E assim sendo jogo, à vontade, com uma mão que pensava estar segura, com um «top pair de Jacks». Por acaso não estava segura, tanto mais que perdi, mas o mais estranho foi, ao ver o que lá se passava, ou seja, que já só estavam em jogo os tais 254, foi eu ter ficado em 259 final!!!

Muito estranho! Pode não servir de prova, mas copiei logo a imagem do ecrã para ver o resultado, pois fiquei estupefacto. O interessante era, se eu soubesse que ía ser assim, ter tirado «antes», mas não era possível, não é? Quem adivinharia?

Bem... Aí fica o registo, mas sob a forma de aviso para possíveis jogadores de lá...

Ah, e a imagem, claro! Aliás, as duas, com e sem cortes do que fiz! Abraço!

Márcio Guerra

P.s.- O caminho à procura da fortuna continua... Eheheheheh!

Mais famoso Vice-Campeão de sit'n'go

É isso mesmo, de ontem para hoje, passei a ser o mais famoso vice-campeão de sit'n'go.. Foram 4 os torneios em que terminei em 2º lugar, bom ou mau, não sei, mas já ganhei algum dinheirinho, não é muito mas é saldo positivo.
Em todo o caso comprem pilhas duracell sempre ganho a comissão...

Joe